官方网站-首页

【导语】近日，科技部官网公布了《人源类器官研究伦理指引》，为类器官研究设立了全面的伦理治理框架。该《指引》明确了类器官研究应遵循的伦理原则、一般及特殊要求，针对具有高度伦理敏感性的研究类型提出了严格规范。类器官技术作为国际生命科技竞争的前沿，其伦理治理体系的建立势在必行。《指引》从制度设计到公众沟通，全面覆盖研究各环节，旨在确保科研创新与伦理规范的平衡，为类器官研究的健康发展提供指导。

近日，科技部官网公布《人源类器官研究伦理指引》（以下简称《指引》），明确了开展人源类器官（以下简称“类器官”）相关研究应遵循的伦理基本原则、一般要求及特殊要求，对科研人员在开展相关研究时应遵守的伦(lún)理(lǐ)规(guī)范和行为准则提出系统指导。

《指引》由国家科技伦理委员会生命科学伦理分委员会制定，针对脑类器官、类器官—嵌合体、人干细胞胚胎模型等具有高度伦理敏感性和潜在争议性的研究类型，提出了更为严格的操作规范和伦理边界。

“类器官是基于人类干细胞等在体外构建的三维模型，用以模拟人体特定组织或器官的结构及部分功能，已广泛应用于基础研究、疾病建模、药物筛选和毒理评估等领域。”国家科技伦理委员会生命科学伦理分委员会秘书处专家，中国科学院动物研究所、北京干细胞与再生医学研究院研究员彭耀进告诉科技日报记者，类器官技术因其在精准医学与再生医学中的应用前景，已成为国际生命科技竞争的前沿领域。

类器官的构建涉及人体生物材料获取、模拟人体组织(zhī)器(qì)官(guān)功(gōng)能(néng)，会(huì)引(yǐn)发(fā)伦(lún)理(lǐ)关注(zhù)，尤(yóu)其(qí)是(shì)脑(nǎo)类(lèi)器(qì)官(guān)、生(shēng)殖(zhí)系(xì)统(tǒng)类(lèi)器(qì)官(guān)等(děng)高(gāo)复(fù)杂(zá)模型引发的伦理关注更为突出。

“构建适应类器官前沿研究发展的伦理治理体系势在必行。国家科技伦理委员会生命科学伦理分委员会在广泛调研和专家咨询的基础上，研究制定了《指引》。”彭耀进说，《指引》从制度设计、风险防控到公众沟通，系统构建了覆盖类器官相关研究全过程的伦理治理框架，既凝聚各方共识，充分体现科学精神，又遵(zūn)循(xún)国(guó)际(jì)惯(guàn)例(lì)，全面(miàn)覆(fù)盖(gài)研(yán)究(jiū)各(gè)关键环(huán)节(jié)，强(qiáng)调(diào)实(shí)践(jiàn)操(cāo)作(zuò)性(xìng)。

《指(zhǐ)引(yǐn)》要(yào)求(qiú)类(lèi)器(qì)官(guān)相(xiāng)关研(yán)究(jiū)应(yīng)具(jù)备(bèi)明(míng)确(què)的(de)科(kē)学(xué)目(mù)标、充分的科学依据及可验证的科学价值，同时确保伦理规范在不妨碍科研创新的前提下发挥引导作用。此外，《指引》在伦理审查、知情同意等方面作出明确要求，确保伦理要求覆盖研究全过程、各环节，具有较强的指导性和规范性。

在特殊要求方面，特别是对于可能涉及意识潜能、干细胞胚胎模型等的研究(jiū)行(xíng)为(wèi)，《指(zhǐ)引》设定了明确限制条件，并指出要开展伦理风险评估及持续监测，防范突破伦理底线。

针对脑类器官研究，《指引》强调，研究人员应特别关注复杂脑类器官在长期培养过程中可能形成的复杂神经网络和自发性电活动，重视其潜在的意识属性发展风险，要求建立标准化检测机制，对脑类器官的电生理活动水平及复杂度开展持续监测，及时识别潜在伦理临界点。

围绕干细胞胚胎模型研究，《指引》从审慎原则出发，作出限定培养时间、加强过程监测、强化分类管理、明确禁止底线行为等规定。

针(zhēn)对(duì)发(fā)育(yù)潜(qián)力(lì)更(gèng)高(gāo)、模(mó)拟(nǐ)完(wán)整(zhěng)胚(pēi)胎(tāi)与(yǔ)胚(pēi)外(wài)结(jié)构(gòu)的(de)“整(zhěng)合(hé)型(xíng)干(gàn)细(xì)胞(bāo)胚(pēi)胎(tāi)模(mó)型(xíng)”，《指(zhǐ)引(yǐn)》要(yào)求开展伦理前置评估与风险防控预案制定，防止相关研究越界发展。在借鉴国际共识的基础上，明确禁止将干细胞(bāo)胚(pēi)胎(tāi)模(mó)型(xíng)植(zhí)入(rù)人(rén)类(lèi)或(huò)非(fēi)人(rén)动(dòng)物(wù)子(zi)宫(gōng)，坚(jiān)决(jué)守(shǒu)住(zhù)科(kē)技(jì)伦(lún)理(lǐ)红(hóng)线(xiàn)。

“研(yán)究(jiū)机(jī)构(gòu)、科(kē)研(yán)人(rén)员(yuán)以(yǐ)及(jí)伦(lún)理(lǐ)审(shěn)查(chá)委(wěi)员(yuán)会(huì)应(yīng)将(jiāng)《指(zhǐ)引(yǐn)》作(zuò)为(wèi)开(kāi)展(zhǎn)、评(píng)估(gū)和(hé)监(jiān)管(guǎn)类(lèi)器(qì)官(guān)相(xiāng)关研(yán)究(jiū)的(de)重(zhòng)要(yào)依(yī)据(jù)。”彭(péng)耀(yào)进(jìn)表(biǎo)示(shì)，文件(jiàn)落(luò)实(shí)不(bù)仅(jǐn)要(yào)强(qiáng)化(huà)制(zhì)度(dù)执(zhí)行(xíng)主体(tǐ)责(zé)任(rèn)、规(guī)范(fàn)科(kē)研(yán)人(rén)员(yuán)操(cāo)作(zuò)行(xíng)为(wèi)，也(yě)要(yào)落(luò)实(shí)伦(lún)理(lǐ)审(shěn)查(chá)与(yǔ)持(chí)续(xù)监(jiān)督(dū)机(jī)制(zhì)，加(jiā)强(qiáng)成(chéng)果(guǒ)发(fā)布(bù)与(yǔ)科(kē)学(xué)传(chuán)播(bō)管(guǎn)理(lǐ)，推(tuī)动(dòng)教(jiào)育(yù)培(péi)训(xun)与(yǔ)能(néng)力(lì)建(jiàn)设(shè)。

（原(yuán)标(biāo)题(tí)为(wèi)：构(gòu)建(jiàn)类(lèi)器(qì)官(guān)研(yán)究(jiū)全过(guò)程(chéng)伦(lún)理(lǐ)治(zhì)理(lǐ)框(kuāng)架(jià)——专(zhuān)家(jiā)解(jiě)读(dú)《人(rén)源(yuán)类(lèi)器(qì)官(guān)研(yán)究(jiū)伦(lún)理(lǐ)指(zhǐ)引(yǐn)》）